JAPATOYO蓄电池6GFM12现货供应、价格
JAPATOYO蓄电池6GFM12现货供应、价格
东洋(JAPATOYO)蓄电池应用范围:
⑴ 电话交换机 ⑼ 办公自动化系统
⑵ 电器设备、医疗设备及仪器仪表 ⑽ 无线电通讯系统
⑶ 计算机不间断电源 ⑾ 应急照明
⑷ 输变电站、开关控制和事故照明 ⑿ 便携式电器及采矿系统
⑸ 消防、安全及报警监测 ⒀ 交通及航标信号灯
⑹ 通信用备用电源 ⒁ 发电厂、水电站直流电源
⑺ 变电站开关控制 ⒂ 铁路用直流电源
⑻ 胶体、风能系统 ⒃ 移动机站
东洋(JAPATOYO)蓄电池特点:
⑴ 寿命长 采用耐腐蚀性好的特殊铅钙合金制成的较板,可以具有较长的浮充寿命;? 采用特殊胶体电液,增加电池酸量,防止电液分层,阻止较板支晶短路,确保电池使用寿命长。 胶体电池是在阀控式密封铅酸蓄电池技术的基础上实现了**命化。所以12V系列胶体电池设计寿命为6~8年(25℃);2V系列胶体电池设计寿命为10~15年(25℃)。 ⑵ 自放电少 使用特殊铅钙合金制成的板栅,将自放电量限制到小,可长期保存。 ⑶ 维护容易 由于浮充电时,电池内部产生的氧气大部分被阴极板吸收还原成电解液,基本上没有电解液的减少,所以完全不必象一般蓄电池那样测量电解液的比重和补水。 ⑷ 安装简单 电池立式、侧卧安装使用均可,无电液渗漏之患,而且在正常充电过程中电池不会产生酸雾。因此可将电池安装在办公室或配套设备房内,而*另建**电池房,降低工程造价。 ⑸ 安全性高 为预防产生过多的气体,电池装有安全阀。另外,还装有防爆过滤器,在构造上即使有火花接近,亦能防止引火至电池内部。 ⑹ 使用方便 电池出厂时已经完全充电,用户拿到电池后即可安装投入使用。
(说出您的负载、估计延迟时刻,咱们专门的工程师为您配置**的电源解决计划)
电源电池的产品说明信息可能还不够细致和全面,如果您需要更详细了解相关电源蓄电池的相关信息价格或索取相关资料,欢迎随时与我们联系。
JAPATOYO蓄电池6GFM12现货供应、价格
JAPATOYO蓄电池6GFM12现货供应、价格 近几年采用高压直流系统供电的数据中心相继大量建成及投产,同时相关的行业标准规范也陆续出台。高压直流供电系统已被行业广泛接受和推崇,在数据中心领域已进入高速发展的阶段。本文结合工程实际,分析了高压直流供电系统在大型互联网数据中心的工程实践中的优势,希望能够为工程建设人员提供参考。
传统数据中心行业一直采用UPS系统供电或低压直流系统(48V)供电。随着互联网数据中心业务的持续快速发展,传统的UPS供电模式在很多实际应用中不断暴露其自身的缺陷,如
①系统效率较低
②系统灵活性和可扩展性不高
③系统复杂、可靠性较差
④系统维护难度大。
为了提高运行效率及可维护性、提高系统部署的灵活性、降低成本以应付高速增长的海量数据中心服务器规模,我们大部分项目均采用了高压直流(240VDC)供电系统向IT设备供电。在项目实践中,高压直流系统对模块化数据中心的架构匹配更是明显优于过去的UPS系统。
1 数据中心电源系统方案
传统交流UPS系统由整流器、逆变器、蓄电池和静态开关等组成。在市电正常时,市电交流电经整流器变换为直流电供给逆变器,同时给蓄电池充电,逆变器将直流电变换为50Hz交流电供给负载。在市电异常时,蓄电池放出电能,通过逆变器变换为交流电,供给负载。
高压直流系统(HVDC)主要由交流配电单元、整流模块、蓄电池、直流配电单元、电池管理单元、绝缘监测单元及监控模块组成。在市电正常时,整流模块将交流配电单元输出的380V交流转换成240V高压直流,高压直流经直流配电单元给通讯设备供电,同时也给蓄电池充电。在市电异常时,由蓄电池给通讯设备供电,其原理图如图1所示。
在早期数据中心的项目中,多采用交流UPS的供电方案。但是,逐渐地在设计和大量数据中心运营过程中,我们发现采用交流UPS供电存在较多的问题,如
①系统工作效率较低。采用AC/DC整流、DC/AC逆变的双变换,从UPS输入到通信设备的电力变换次数多,每次变换都有能量损耗,降低了系统供电效率
②系统稳定性不高。不同于HVDC电池直挂输出母线,因为UPS输出的是交流电,其蓄电池不能直接供电给负载,必须通过逆变模块变成交流电输出。所以如果逆变模块出现故障,即使此时蓄电池正常,也无法供电负载
③并机复杂以及负载率较低。为了提高可用度,一般UPS采用“N+1”并联冗余或“2N”或2“N+1”架构。而由于并机复杂,正常情况下只有2~3台并机。假设N=1,理论上每台UPS的较大负载率为:2N系统为50%,2“N+1”系统为25%。而实际负载率为:2N系统为30%~50%,2“N+1”系统为15%~25%。在如此低的负载率下,UPS的系统效率将会进一步下降(模块化UPS可以采用节能休眠技术,来提高低负载率下的效率
④可维护性较差。交流UPS并机系统比较复杂,如果出现故障,往往需要厂家的维护人员进行操作,不间断割接困难。而高压直流系统结构简单,维护工作容易开展,高压直流模块支持带电热插拔,可快速更换。
从成本以及可靠性的优化角度,高压直流系统应运而生。1999年,21届INTELEC99(哥本哈根)会议,法国电信**提出了高压直流概念。2007年,国内江苏电信开始试点240V(工作电压204~288V)高压直流通信电源产品。目前,以腾讯为代表的互联网行业的大部分数据中心均采用了240V高压直流供电系统。240V高压直流技术和传统的UPS技术相比起来,其主要的优点为
①系统功率较高。采用功率MOS高频软开关技术的240V高压直流有≥96%的效率,比采用晶闸管或IGBT的传统UPS效率更高,体积更小。高压直流的输入功率因数高、谐波小,且输出负载率可以比UPS高,可降低柴发容量等。节能休眠技术可以大大提升轻载下的系统效率,减少机房初期的运行能耗
②系统稳定性高。电池直接挂在输出母线上,可靠性更高,且可在线扩容、不掉电割接等。拓扑简单,可靠性高
③可维护性高。模块化设计,按需配置、边成长边投资。模块热插拔维护,像更换硬盘一样更换故障模块,减少依赖厂家维保服务
④安全性高。高压直流比传统UPS要更安全,因为输出浮地,即便误碰到单较母排电压,触电电压也只有135V,比交流要低近1倍,且交流220Vac的正弦波峰值电压高达314V,也**高压直流270V的电压。
另外,240V高压直流可以直接使用在绝大多数的标准交流设备上(380V高压直流等其他电压等级则不行),IT设备不用定制电源及设备改造,也较容易推广。
2 数据中心高压直流系统的设计对比
在高压直流供电系统的设计中,我们会遇到如何选取系统架构的问题,我们需要在系统的安全性、可靠性与工程建设的经济性之间做出取舍。
这里对几种主流的供电系统结构做一个说明,供工程人员根据现场实际情况及负荷重要性等诸多因素灵活选取。
(1)方案一:高压直流单电源系统双路供电(如图2所示
这种方式系统结构简单,建设投资小。缺点是由于服务器双路输入均来自于同一套高压直流电源系统,系统在电源侧存在单点故障瓶颈。
(2)方案二:高压直流双电源系统双路供电(如图3所示
与高压直流单电源系统双路供电相比,高压直流双电源系统双路供电中每台列头柜配置的输入电源分别来自两套电源系统,消除了系统的单点故障风险,提高了供电的可靠性,缺点是系统配置采用2N方式,系统的冗余度较大,建设投资大。
(3)方案三:市电+高压直流双路供电(如图4所示
这种方式采用一路市电电源,一路高压直流电源的双路供电形式,该方式该供电方式消除了系统的单点故障瓶颈,提高了供电的可靠性,且在每个机架内提供了交直流两路电源,且市电路*电能的转换,可较大程度的提高系统效率。
3 “市电+高压直流”与传统UPS供电架构的对比
目前新建的互联网数据中心,综合成本和可靠性,大量采用方案三,即市电+高压直流双路供电。那么下面我们将从设备占地空间+用电效率两个角度,将“市电+高压直流”与传统UPS供电架构进行进一步的对比。
图5是“2NUPS”和“市电+240VHVDC”从低压侧到服务器的供电拓扑。目前数据中心应用较为广泛的容量等级约为400kVA、UPS负载功率因数典型值为0.8~0.9,折算成360kW,相当于同样功率的单套1200A的高压直流系统。即两套400kVA的“2NUPS”和一路360kW市电+另外一路360kW的”240VHVDC“混合供电架构做对比,两者容量基本一样,供电可靠性也基本处于一个等级,具备可比性。
JAPATOYO蓄电池6GFM12现货供应、价格